Atomausstieg: Warum die Debatte um Kernenergie in Deutschland neu aufflammt
Hannah Böhm
Kernenergie-Debatte: AfD fordert Wiedereinstieg - Starke Gegenwehr im Bundestag - Atomausstieg: Warum die Debatte um Kernenergie in Deutschland neu aufflammt
Der deutsche Atomausstieg hat seit der Abschaltung der letzten Reaktoren im April 2023 eine neue politische Debatte entfacht. Bundeskanzler Friedrich Merz betont, die Entscheidung sei endgültig – doch die Forderungen nach einer Rückkehr zur Kernenergie werden lauter. Kritiker aus allen Lagern streiten über Kosten, Klimaziele und die Sorge um die Versorgungssicherheit.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Am 15. April 2023 gingen mit Isar 2, Emsland und Neckarwestheim 2 die letzten drei deutschen Atomkraftwerke vom Netz. Der schrittweise Ausstieg war nach der Fukushima-Katastrophe 2011 unter der Regierung von Angela Merkel beschlossen worden. Über sechs Jahrzehnte hinweg hatte Deutschland 33 Reaktoren mit einer Spitzenleistung von 23 Gigawatt betrieben.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bezeichnete Europas Abkehr von der Kernenergie als strategischen Fehler. Sie kündigte neue EU-Fördermittel für Atomprojekte an und betonte, die Technologie bleibe unverzichtbar. Kanzler Merz stimmte ihrer Einschätzung zwar zu, blieb beim deutschen Ausstieg aber unnachgiebig – dieser sei "nicht umkehrbar".
Innerhalb der eigenen Partei brach Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) mit der Linie. Er forderte eine Kehrtwende beim Atomausstieg und kündigte an, in Bayern kleine modulare Reaktoren entwickeln zu wollen. Unterdessen warf der AfD-Abgeordnete Andreas Bleck Merz Täuschung vor: Der Kanzler wisse, dass der Ausstieg rückgängig gemacht werden könne. Bleck drängte die unionsgeführte Mitte-rechts-Koalition, sich mit der AfD zu verbünden, um das Atomgesetz zu ändern.
Der Widerstand ließ nicht lange auf sich warten. Die SPD-Politikerin Nina Scheer nannte eine Atom-Renaissance "unsinnig" und verwies auf Europas Abhängigkeit von russischem Brennstoff sowie die Dringlichkeit des Ausbaus erneuerbarer Energien. Harald Ebner von den Grünen bezeichnete Kernkraft als "absurd irreführend" und kritisierte die ungelöste Frage der Endlagerung. Janine Wissler von der Linken spottete, es handele sich um eine "Zombie-Kernenergie-Debatte" – zu teuer und längst überholt.
Der Streit offenbart tiefe Gräben über die Energiezukunft Deutschlands. Während die Regierung am endgültigen Ausstieg festhält, halten Druck aus der Wirtschaft, von Regionalpolitikern und rechtspopulistischen Kräften die Diskussion am Köcheln. Im Mittelpunkt stehen Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit und das Rennen um Klimaneutralität.
